長協(xié)簽訂不改煤電“暗戰(zhàn)”格局
2017年度全國煤炭交易會尚未召開，神華、中煤等一批煤企已經(jīng)與發(fā)電集團簽訂了有量有價的中長期合同。然而，記者從多方了解到，因前一階段煤價上漲過快，大部分電廠將在四季度陷入虧損，而上網(wǎng)電價短期內(nèi)上調(diào)可能較小，因此電廠更期盼煤價進一步回調(diào)。這暗示煤電之間的拉鋸戰(zhàn)依然激烈。
“近年來，煤炭市場從未出現(xiàn)過像今年三季度這樣的快速上漲，電廠方面毫無防備。”一位發(fā)電企業(yè)人士告訴記者，不同的發(fā)電企業(yè)對煤價接受程度是千差萬別的。較新的機組耗煤量較小、對熱值的要求也相對較低。但依據(jù)11月初環(huán)渤海港口5500大卡下水煤超過700元/噸的市場價來推算，全行業(yè)都已陷入虧損。
安迅思煤電行業(yè)分析師王心彤告訴記者，有些電廠從10月初就表示無法承受電煤成本，希望通過上調(diào)上網(wǎng)電價來緩解壓力。近日，有消息稱華能、華電、大唐、國電四家電力央企聯(lián)合向陜西省政府提交報告，要求政府對電價進行上調(diào)，更明確地表達了電力行業(yè)的訴求。根據(jù)她對電力企業(yè)的調(diào)研，大部分發(fā)電企業(yè)第四季度將面臨虧損。
國家發(fā)改委關(guān)于完善煤電聯(lián)動機制的文件顯示，電煤價格以中國電煤價格指數(shù)2014年各省(價區(qū))平均價格為基準(zhǔn)煤價，原則上以與基準(zhǔn)煤價對應(yīng)的上網(wǎng)電價為基準(zhǔn)電價。每次實施煤電價格聯(lián)動，電煤價格和上網(wǎng)電價分別與基準(zhǔn)煤價、基準(zhǔn)電價相比較計算。
集成期貨煤炭市場研究員鄧舜認(rèn)為，按照目前的情況，明年1月1日電價上調(diào)的可能性不大。目前電廠更多期盼煤價進一步回落，若煤價回落至0.1元/卡的水平，那么電廠和煤企都能獲得利潤。
另有市場人士直言，一方面相關(guān)部門不希望上調(diào)電價，另一方面也不希望發(fā)電行業(yè)出現(xiàn)大面積虧損，對煤價繼續(xù)進行調(diào)控成為相對可行的策略。
王心彤告訴記者，目前大型電廠庫存普遍處于安全水平且日耗無明顯增加，和煤炭企業(yè)相對“耗得起”。近期，華能、華電、國電、華潤四大電力企業(yè)下發(fā)通知稱，以5500大卡動力煤平倉價685元/噸作為最高限價，超過此價的貨源原則上不得采購，此后確實未再聽說上述企業(yè)采購過市場煤。與此同時，神華等又將5500大卡市場煤進一步下調(diào)至680元/噸。雖然煤炭企業(yè)有所讓步，電廠觀望情緒仍比較重，采購沒有前一段時間積極。
12月1日，神華、中煤和五大電力央企的新一輪中長期合同將開始執(zhí)行。鄧舜表示，上述合同依據(jù)535元/噸(5500大卡下水煤)的基礎(chǔ)價，并參考環(huán)渤海動力煤指數(shù)、中國煤炭市場網(wǎng)現(xiàn)貨價格定價，12月的價格應(yīng)該在580元/噸左右，明顯低于目前5500大卡港口下水煤的市場價，但僅限于向五大電力企業(yè)供貨，其他電力企業(yè)暫時還拿不到這樣低的價格，但市場價受此影響應(yīng)該也會下降。
與此同時，隨著產(chǎn)能釋放范圍擴大、時間延長，近期煤炭市場供應(yīng)在增加，發(fā)電企業(yè)的心理優(yōu)勢也在增大。煤炭行業(yè)的心理支撐則是需求仍處于旺季。下一階段，煤炭和電力企業(yè)的暗戰(zhàn)還將持續(xù)。
來源：上海證券報
- 上一篇：沒有啦
- 下一篇：電企坐等降價造成煤炭成交冰凍 煤企將再被約談 2016/11/30
