誰(shuí)在丑化煤炭
隨著空氣污染的加重和環(huán)境承受力越來(lái)越嚴(yán)峻，各方對(duì)煤炭的指責(zé)也隨之倍增，骯臟、高碳、霧霾的罪魁禍?zhǔn)椎仍u(píng)價(jià)不絕于耳。一時(shí)間，煤炭似乎成了污染的代名詞，我們不禁要問(wèn)，煤炭真的有罪嗎？
很顯然，稍有常識(shí)的人都會(huì)給出否定的回答，因?yàn)槊禾坎坏珶o(wú)罪，反而是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的最大“功臣”。
30多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了奇跡般的發(fā)展，在石油、天然氣等能源相對(duì)短缺的背景下，恰恰是煤炭——這個(gè)被稱(chēng)為黑金的固體可燃性礦物，支撐了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，為中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展提供了最基礎(chǔ)的動(dòng)力。
與過(guò)去的幾十年相比，煤炭的分子結(jié)構(gòu)并沒(méi)有發(fā)生變化，其所含有的碳?xì)溲醯瘸煞峙c以往亦沒(méi)有任何區(qū)別，那么，當(dāng)前它為何背負(fù)了這么多的罵名？
我們先看一組數(shù)據(jù)，2003年，中國(guó)的煤炭消耗量在16億噸左右，十年之后的2013年，這一數(shù)字變成了39.4億噸，這就意味著，當(dāng)前全世界1/2的煤炭是在中國(guó)的土地上燃燒的。如果16億噸的消耗量中國(guó)的環(huán)境還能夠承受，那么目前的數(shù)據(jù)顯然已經(jīng)超出了環(huán)境承受的極限。
更為關(guān)鍵的是，當(dāng)前煤炭的利用方式并沒(méi)有隨著使用量的增加而做出改變——傳統(tǒng)分散式的燒煤方式使得污染加重，成為霧霾形成的重要來(lái)源。
山東能源集團(tuán)董事長(zhǎng)卜昌森近日就公開(kāi)稱(chēng)，煤炭本身無(wú)罪，當(dāng)前人們對(duì)煤炭的詛咒，是“煤炭開(kāi)采者為使用者背黑鍋”。是不潔凈的煤炭利用方式污染了環(huán)境，不應(yīng)把罪過(guò)歸因于煤炭本身。
在2013年的煤炭消耗結(jié)構(gòu)中，一半用于發(fā)電，另一半消耗在了鋼鐵、化工、建材和取暖等領(lǐng)域，前者在政策緊箍咒下大都進(jìn)行了脫硫脫硝和除塵的處理，后者卻幾乎未采取任何環(huán)保措施，很顯然，后一個(gè)50%才是霧霾形成的真正罪魁。
但是，2030年之前煤炭依然是我國(guó)的主要能源，也就意味著，無(wú)論你如何指責(zé)煤炭，也不管如何進(jìn)行能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，至少在未來(lái)10年內(nèi)，只要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持合理的區(qū)間，煤炭的使用量還會(huì)不斷上升。這種背景下，做好煤炭清潔化，讓煤炭在燃燒過(guò)程更干凈和低排放，才是當(dāng)務(wù)之急。
德國(guó)只有35萬(wàn)平方公里的土地，但其煤炭的消耗量在2億噸以上，而且近幾年還呈上升趨勢(shì)，其環(huán)境容量并不比中國(guó)好多少，但該國(guó)卻一直被貼著“綠色環(huán)保”國(guó)家的標(biāo)簽，其根本原因不在于單位體積的煤炭消耗量多少，而在于你是否將煤炭清潔化利用做到了極致。
近期，業(yè)內(nèi)人士通過(guò)各種渠道為煤炭行業(yè)抱不平，尤其在煤炭行情低迷的當(dāng)下。事實(shí)上，煤炭行業(yè)不需要被“正名”，因?yàn)樗?jīng)濟(jì)和易取得的特征，決定了它的作用不僅當(dāng)下無(wú)可替代，20、30年后依然舉足輕重。
- 上一篇：Metinvest鋼鐵上調(diào)熱冷卷出口報(bào)價(jià) 2014/6/11
- 下一篇：動(dòng)力煤：需求疲弱龍頭煤礦或再降價(jià) 2014/6/11
